555

В том случае, когда банкротство предприятия является следствием деятельности руководящего состава или лиц, наделенных правом давать указания, а соответственно влиять и на экономическую политику юридического лица, они несут субсидиарную ответственность, по долговым обязательствам, если имущественных активов не достаточно для погашения материальных обязательств.

Факторы действия субсидиарной ответственности.

Документальное подтверждение дачи указаний кем-то из руководящего состава еще не является достаточным поводом для привлечения оного к субсидиарной ответственности. Должна быть доказана причинно-следственная связь в действиях лица или группы руководящих лиц, имеющих право для дачи распоряжений, которые привели к настоящему положению предприятия и задели интересы кредиторов, то есть, юридическое лицо более не в состоянии обслуживать свои кредитные обязательства.

Законодательство определяет объектами субсидиарной ответственности учредителей и непосредственных собственников, обладающих имущественными правами на активы юридического лица, определяющих его действия и, соответственно, дающих распоряжения.

Привлечение к субсидиарной ответственности лиц определенных законом может быть выполнено только после вынесения экономическим судом, соответствующего судебного решения о банкротстве юридического лица и вступлении его в законную силу. Причинно-следственная связь является при этом неотъемлемой частью системы гражданско-правовой ответственности, однако, бремя доказательства ее наличия между действиями лиц, несущих субсидиарную ответственность, и банкротством юридического лица, возлагается на истцов.

Только наличие неопровержимых фактов, свидетельствующих о действиях или наоборот бездействии руководящих лиц, в условиях, которые привели к отсутствию возможности отвечать по материальным обязательствам, является основанием для их привлечения к данному виду ответственности. С целью установления истины и нахождения причинно-следственной связи, используют финансовый анализ бухгалтерской документации, что позволяет увидеть динамику сокращения финансовых и других активов юридического лица. Расследуются и другие вопросы, в частности, являлось ли банкротство следствием каких-то действий ответчика, либо же, это зависело от других причин.

Именно процесс доказывания причинно-следственной связи является наиболее сложным и найти неопровержимые доказательства того, что действия ответчика привели к банкротству, истцу удается далеко не всегда. Доказанная вина субъекта ответственного за доведение до банкротства, является одним из обязательных условий, позволяющих возложить на него субсидиарную ответственность для погашения обязательств. Вина такого лица, должна выражаться в неисполнении взятых на себя обязанностей по принятию соответствующих мер, защищающих имущественные права третьих лиц, а также отсутствии заботливости и осмотрительности. С целью доказательства всех этих фактов, могут изучаться самые различные обстоятельства, которые могут указать на попустительское отношение к своим рабочим обязанностям, во время дачи указаний юридическому лицу-должнику, с целью совершения каких-либо юридических действий от имени этого юридического лица.

  • Субсидиарная ответственность наступает и в том случае, если в процессе проверки бухгалтерской документации по результатам банкротства обнаружены нарушения, выразившиеся в неисполнении требований ведения, хранения или составления документации, либо полном отсутствии необходимых документов. К этому условию также относится и отсутствие в указанных документах, сведений об имуществе и всех обязательствах должника, а также преднамеренное искажение их содержания.

Накопленный опыт по вопросу привлечения к субсидиарной ответственности руководителей должника при его банкротстве наглядно показывает, что здесь не бывает шаблонного подхода и каждый конкретный случай по установлению причинно-следственной связи требует индивидуального разбирательства.

К сожалению, действующее законодательство, осуществляющее регулирование в этой области гражданского права, далеко не совершенно, что всегда проявляется при разрешении споров о субсидиарной ответственности в экономическом суде. В данный момент применение такого рода ответственности стоит очень остро, в то время как судебная практика находится лишь в стадии формирования, а значит положительный исход дела во многом зависит от юридического опыта самого должника и его субъектов-руководителей, а также кредиторов, имеющих претензии к должнику. Поэтому, чтобы избежать лишних судебных издержек и отстоять свои права в суде, мы рекомендуем воспользоваться услугами профессиональных юристов, имеющих опыт в ведении дел экономического характера.

C подробной информацией о процедуре банкротства можно ознакомиться здесь.