Какие действия могут определяться как умышленные виновные, повлекшие процедуру банкротства юридического лица?

  • Согласно Декрету №7 речь идет исключительно о действиях, которые напрямую повлекли экономическую несостоятельность юридического лица или существенно ухудшили его финансовое положение.
    Следовательно, такие действия должны иметь признаки, позволяющие установить причинно-следственную связь между действиями лица и возбуждением процедуры экономической несостоятельности.
    К данным признакам относятся следующие:
  • действия совершались в период, предшествовавший появлению признаков банкротства, независимо от того, скрывалось имущественное состояние юридического лица или нет;
  • эти действия стали объективной причиной экономической несостоятельности, без них она не наступила бы ни при каких условиях;
  • рассматриваемые действия могли не иметь связи с последней сделкой перед возникновением процедуры экономической состоятельности. Это могла быть даже первая сделка в череде совокупности сделок (действий), приведших к необходимости подать заявление об экономической несостоятельности;
  • это могли быть даже действия, которые лишь впоследствии существенно ухудшили финансовое состояние юридического лица.

Из этого следует, что лицо должно привлекаться к субсидиарной ответственности, когда его действия значительно повлияли на размер долгов юридического лица. Причем даже если значительный рост задолженности юридического лица при уменьшении стоимости его активов стал наблюдаться впоследствии и тогда же окончательно исчезла возможность восстановить платежеспособность юридического лица.

Анализируемые действия могут быть выражены:

  1. в совершении сделок на ведомо невыгодных для юридического лица условиях;
  2. совершение сделок с лицом, заведомо неспособным исполнить обязательство;
  3. совершении заведомо убыточных сделок;
  4. назначении лицом, выполняющим функции единоличного исполнительного органа юридического лица или члена коллегиального исполнительного либо иного органа, субъекта, деятельность которого будет явно не соответствовать интересам юридического лица;
  5. создании такой системы управления и контроля юридическим лицом, предусматривающая или допускающая систематическое извлечение дохода или иной выгоды третьим лицом во вред юридическому лицу.

Таким образом, белорусский законодатель не считает возможным привлекать к уголовной, административной ответственности, а также гражданско-правовой и дисциплинарной ответственности лиц, которые действовали в рамках делового риска.

При этом системообразующим признаком делового риска, который не позволяет привлечь лицо к субсидиарной ответственности, будет:

  1. наличие объективных оснований признавать действия способными привести юридическое лицо к положительно экономически результатам;
  2. наличие оснований рассчитывать на положительный экономический результат;
  3. принятие всех возможных мер для достижения положительного результата и предотвращения убытков или иных негативных последствий от действий лица.

Умышленные (виновные) действия должны влиять на жизнедеятельность юридического лица и иметь признаки нарушения принципа добросовестности и разумности участника гражданских правоотношений.

Важно: Даже если лицо осознанно совершило действия, которые можно рассматривать в причинно-следственной связи с возбуждением процедуры, данные действия не могут стать основанием для привлечения лица к субсидиарке, если они оцениваются как добросовестные и разумные.

Действующее добросовестно и разумно лицо не должно привлекаться к гражданско-правовой ответственности. Такая ответственность может наступать за нарушение , а не за полностью соответствующие гражданско-правовым нормам и гражданско-правовым принципам поступки.

Действия рассматриваемого нами лица не должны определяться исключительно внешними неблагоприятными фактами, связанными с финансовыми кризисами, изменением законодательства, рыночной конъектуры, политики государства, стихийными бедствиями и иными обстоятельствами неопределимой силы.

Если действия лица, которое не должно привлекаться к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица в процессе его экономической несостоятельности, не соответствует указанным выше правовым признакам, это лицо можно привлечь к гражданско-правовой ответственности.

Согласно данной норме лицо, которое в силу акта законодательства или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, может привлечься к возмещению убытков юридического лица по требованию его учредителей.

В случае если Верховный Суд Беларуси выработает аналогичный российскому подход к определению умышленных действий, являющихся основанием для привлечения к субсидиарной ответственности по долгам организации, находящейся в процедуре банкротства, то подходы российских и белорусских судов к интересующему вопросу синхронизируются.